El anuncio que incluyo es este post, difundido actualmente por la cadena, es, según mi punto de vista, bastante ambiguo, o da por lo menos lugar a un par de interpretaciones bien distintas. Echadle un vistazo si gustáis:
Lo he visto ya en la tele en numerosas ocasiones, y he ido tratando de autoconvencerme con los progresivos visionados de que en realidad es una inocente campaña de autopromoción, en la cual la empresa trata de diferenciar su marca, Cuatro, frente a sus competidores sin que oculte en ello ninguna maligna intención secundaria.
Pero cada vez que lo veo la misma mosca que ya vino a verme la primera vez que lo vi, vuelve y revolotea por detrás de mi oreja. Vuelve a mi cabeza la pregunta que ya me acechó la primera vez: ¿es esta una especie de campaña a favor de las marcas comerciales en detrimento de las conocidas como marcas blancas?
Una de las cosas que me llevan a dar dicha interpretación a esta pieza es el famoso contexto actual de crisis... y lo llamo el contexto cuando podría llamarlo la moda. Es obvio que las condiciones económicas y socio-laborales del país y del mundo en general no se encuentran en un estado que incite a echar fuegos de artificio, no precisamente, pero de ahí al estado en el que nos encontramos por el cual todas las decisiones tanto colectivas e individuales como corporativas, familiares y políticas parecen estar motivadas y justificadas por la crisis me parece un poco exagerado y sobretodo cansino. Desde los despidos masivos hasta la tendencia hacia consumir productos baratos, creo que ya a todos antes nos tiraba lo de gastar poco.
Volviendo al tema, el hecho es que el anuncio me parece espectacularmente claro y específico. Creo que interpretarlo como una campaña promocional es mucho más retorcido que verlo como un descarado manifiesto consumista sin justificación aparente.
Lo primero que en que se piensa, por su omisión, tras ver el anuncio es en las marcas blancas, y la exposición del mismo me parecería esclarecedora de no ser porque es el logo de la cadena lo que se ve y que es la cadena la que está aparentemente detrás de su producción, y no una asociación de anunciantes reunidos para tratar de aumentar sus ventas. Me intriga, ¿Qué le va a Cuatro en meterse en este berenjenal?

2 comentarios
nosé, la verdad es que es un poco extraño. ya habáimos hablao de esto tú y yo pero ahora lo reelí y nosé. lo que me parece más negativo de todo es su significado, el valor del consumismo y la creencia en las marcas, creo que el mensaje tienen doble sentido, y podría llegar a entenderse como una intención de anular la capacidad de crítica sobre los productos, consumir por confianza, sin juicio de valor. es super negativo, nosé, como si intentaran engrandecer el capitalismo sin sentido
Las dos cadenas de televisión - Cuatro y Telecinco- han producido sus respectivos spots para salir en defensa de las marcas de los fabricantes. Los medios han estado apoyando en buena medida el consumo de "marcas blancas", como una manera de sobrellevar mejor la crisis. Pero ha llegado un momento en que se estaban echando piedras contra su tejado, pues era una manera de cuestionar el valor de las marcas de fabricante, que al fin y al cabo son "la mano que les da de comer". Es cierto que la campaña de Cuatro al ser tan "minimal" haya podido tener problemas para conseguir que sea entendida por un colectivo amplio de espectadores. La de Telecinco es más clarificadora en cuanto a sus intenciones
Escribe un comentario